Сравнение JXD S7300C и OneXPlayer X1
Сравнение характеристик, цены, производительности, дисплея, батареи и других параметров поможет выбрать лучшую консоль для ваших задач.
Сравнение портативных консолей JXD S7300C и OneXPlayer X1. OneXPlayer X1: цена от 87 920₽. JXD S7300C — платформы: Nintendo Game Boy / Game Boy Color, Nintendo Entertainment System, Sega Mega Drive / Genesis, Nintendo Game Boy Advance, Super Nintendo Entertainment System, Sony PlayStation 1, Nintendo DS, Nintendo 64, Sega Dreamcast, Sony PlayStation Portable, Sega Saturn, Nintendo GameCube, Nintendo Wii, Nintendo 3DS, Sony PlayStation 2, Nintendo Wii U, Nintendo Switch, Sony PlayStation 3. OneXPlayer X1 — платформы: Nintendo Game Boy / Game Boy Color, Nintendo Entertainment System, Sega Mega Drive / Genesis, Nintendo Game Boy Advance, Super Nintendo Entertainment System, Sony PlayStation 1, Nintendo DS, Nintendo 64, Sega Dreamcast, Sony PlayStation Portable, Sega Saturn, Nintendo GameCube, Nintendo Wii, Nintendo 3DS, Sony PlayStation 2, Nintendo Wii U, Nintendo Switch, Sony PlayStation 3.
JXD S7300C
❓ Как считается итоговый балл? (Средний сегмент)
Баллы за каждое преимущество (с прогрессивной логикой):
Нет значимых преимуществ по категориям.
Итоговый балл: 0.0
Расширенные метрики:
OneXPlayer X1
- ОЗУ +63 GB
- Ядер CPU +12
- Потоков CPU +18
- Частота CPU (+200%)
❓ Как считается итоговый балл? (Средний сегмент)
Баллы за каждое преимущество (с прогрессивной логикой):
Итоговый балл: 42.2
Баллов на 1000₽: 0.5
Расширенные метрики:
🔍 В чем сильнее
Лучше на 106%
Компактнее (меньше и легче)
В чем сильнее
Switch
ОЗУ +63 GB
Ядер CPU +12
Потоков CPU +18
Частота CPU (+200%)
Батарея +51.9 Wh
| Характеристика | ||
|---|---|---|
| Совместимость |
|
|
| Цена | — | 87 920 ₽ |
| Мощность | ||
| Дата выпуска | 2013 / 05 | 2024 / 02 |
| Форм-фактор | Горизонтальный | Модульный |
Оборудование | ||
| Процессор | Cortex-A9 | Intel Meteor Lake 6x P Cores, 8x E Cores, 2x Low Power E Cores |
| Графика | Mali-400 MP4 | Intel Arc |
| ОЗУ | 1 GB DDR3↓ | 32 GB / 64 GBnLPDDR5x (7500 MT/s)↑ (+63 GB) |
| Ядер CPU | 4 Cores↓ | 16 Cores↑ |
| Потоков CPU | 4 Потока↓ | 22 Потока↑ |
| Частота CPU | 1.6 GHz↓ | 700 MHz - 4.8 GHz↑ (+200%) |
| Архитектура | ARM | x86-64 |
| Ядер GPU | 4 Cores | 🔜 |
| Частота GPU | 533 MHz↓ | 2.25 GHz↑ (+300%) |
| Чипсет | RockChip RK3188 | Intel Core Ultra 7 155H |
| Накопитель | — | Память 1 TB / 2 TB / 4 TB SSD, Слот MicroSD |
| Порты | — | USB-C, сверху |
Дисплей | ||
| Тип матрицы | — | LTPS Touchscreen |
| Размер | — | 10.95″ |
| Соотношение | — | 16:10 |
| Защита | — | Закаленное стекло |
| Тип ламинации | — | (OCA Laminated) |
| Разрешение | — | 2560 x 1600 |
| Частота | — | 120 Hz |
Батарея и питание | ||
| Батарея | 3400 mAh↓ | 65 Wh (16890 mAh)↑ (+51.9 Wh) |
| Охлаждение | — | Радиатор, Вентилятор, Вентиляционные отверстия |
| Порты зарядки | — | USB-C, сверху |
Операционная система | ||
| ОС | Android 4.2 | Windows 11 |
| Архитектура | ARM | x86-64 |
Размеры | ||
| Вес | — | 789 грамм |
| Материал корпуса | — | Пластик |
| Цвета | — | Чёрный |
| Размеры | — | 252 мм x 163 мм x 13 - ? мм |
Управление | ||
| Вибрация | Нет | Нет |
| Крестовина | — | Крест (снизу) |
| Аналоговые стики | — | Два стика (L3/R3 / Hall), Левый: сверху, Правый: снизу |
| Основные | — | 4 Кнопки |
| Триггеры/бамперы | — | L1, R1, L2, R2 Вертикальные, Аналоговые триггеры |
| Дополнительные | — | Power/Сканер отпечатков пальцев, Громкость +-, 4 Программируемые кнопки |
| Сенсоры | — | Гироскоп |
| Громкость | — | Выделенные кнопки |
| Яркость | — | Меню |
| Питание | — | Кнопка |
Подключения | ||
| Разъемы зарядки | — | USB-C, сверху |
| Беспроводные | — | USB-A, WiFi, Bluetooth 5.2 |
| Видеовыход | — | OcuLink, USB-C video out, сверху |
| Аудиовыход | — | Разъем для наушников 3.5 мм, сверху |
| Динамики | — | Два Стерео, снизу |
Совместимость с платформами | ||
 | Почти все игры на полной скорости без пропуска кадров | Почти все игры на полной скорости без пропуска кадров |
 | Почти все игры на полной скорости без пропуска кадров | Почти все игры на полной скорости без пропуска кадров |
 | Почти все игры на полной скорости без пропуска кадров | Почти все игры на полной скорости без пропуска кадров |
 | Почти все игры на полной скорости без пропуска кадров | Почти все игры на полной скорости без пропуска кадров |
 | Почти все игры на полной скорости без пропуска кадров | Почти все игры на полной скорости без пропуска кадров |
 | Почти все игры на полной скорости без пропуска кадров | Почти все игры на полной скорости без пропуска кадров |
 | Большинство игр на полной скорости, некоторые с пониженным FPS | Почти все игры на полной скорости без пропуска кадров |
 | Большинство игр на полной скорости, некоторые с пониженным FPS | Почти все игры на полной скорости без пропуска кадров |
 | Большинство игр с пропуском кадров, сложные игры тормозят | Почти все игры на полной скорости без пропуска кадров |
 | Большинство игр на полной скорости, некоторые с пониженным FPS | Почти все игры на полной скорости без пропуска кадров |
 | Только простые игры едва играбельны | Почти все игры на полной скорости без пропуска кадров |
 | Игры либо не запускаются, либо работают слишком медленно | Почти все игры на полной скорости без пропуска кадров |
 | Игры либо не запускаются, либо работают слишком медленно | Почти все игры на полной скорости без пропуска кадров |
 | Игры либо не запускаются, либо работают слишком медленно | Почти все игры на полной скорости без пропуска кадров |
 | Игры либо не запускаются, либо работают слишком медленно | Почти все игры на полной скорости без пропуска кадров |
 | Игры либо не запускаются, либо работают слишком медленно | Почти все игры на полной скорости без пропуска кадров |
 | Игры либо не запускаются, либо работают слишком медленно | Почти все игры на полной скорости без пропуска кадров |
 | Игры либо не запускаются, либо работают слишком медленно | Большинство игр на полной скорости, некоторые с пониженным FPS |
Какой вариант выбрать
OneXPlayer X1 набирает больше очков в сравнении. OneXPlayer X1: Лучше для производительности | OneXPlayer X1: Лучше по цене